Een groep vissen is een school

Ja weet je echt allemaal best natuurlijk. Maar uiteindelijk is deze "Morele School" natuurlijk ook maar gewoon een welbespraakte windvaan. Want als deze "Morele School" een daadwerkelijk fundament zou hebben, dan had oprichter Rutger Bregman niet in exact twee jaar exact 180 graden kunnen draaien op sleuteldossiers als de wapenindustrie en de mate van wapenleveranties aan Oekraïne. 

Maar in het kielzog van alle systeemspelers als Ollongren die pleiten voor de hermilitarisering van de economie en de EU die aankondigt dat het een eigen Europees militair-industrieel complex opricht, is dat exact wat Bregman deed. Van schertsend waarschuwen tegen wapenleveranties aan Oekraïne in maart 2022, naar "De elite moet geen kunst kopen, maar granaten voor Oekraïne!" twee jaar later. De aard of ernst van dat conflict is niet veranderd, Rutger Bregman wel.

Trouwens, 180 keer raden wat het kost om Bregman op een "virtual event" te laten spreken over "economische ongelijkheid". Het antwoordt luidt: tussen de $30.000 en $50.000. Om alle wereldpijn te verzachten is er ondertussen gelukkig dit heerlijke gymnasiumgevecht tussen De Correspondent en NRC.

UPDATE 13:44 - Rutger reageert op de genoemde sprekerskosten op aaespeakers.com. "(...) Deze pagina is fake, ik zit niet bij dit sprekersbureau. En ik doneer alle inkomsten van al mijn lezingen al een paar jaar." Dat geloven we, en zetten een streep door de aantijging.

Magisch

Okee. We kappen ermee. Onze Max 33 petjes verdwijnen in de verkleedkist, we zetten al onze Olav Mol maskers per direct op Marktplaats, op zondag gaan we wel gezellig gourmetten met de schoonfamilie en/of de muur stuccen want als we één ding nooit, maar dan ook nooit meer gaan doen, dan is het juichen voor Max Verstappen. Dat mag namelijk niet meer van Rutger Bregman, bekend van juichen voor Rutger Bregman, omdat Max Verstappen geen belasting betaalt in Nederland. Het definitieve argument dat ons omver reed: "Zelf profiteerde Verstappen van het publieke betaalde onderwijs op basisschool De Boomgaard in Maaseik en de middelbare school Trevianum in Sittard. Maar zijn eigen bijdrage aan de scholen van Nederland en België? Niks, nada, noppes." Is wel zo mensen. Dankzij het onderwijs op basisschool De Boomgaard in Maaseik kan Max Verstappen nu zo goed sturen, en waar kun je beter leren schakelen dan op de middelbare school Trevianum te Sittard? Nou dan. Die domme Lewis Hamilton en Charles Leclerc kunnen er helemaal niks van, en dat komt omdat ze niet op basisschool De Boomgaard in Maaseik en middelbare school Trevianum in Sittard hebben gezeten. Wij juichen NIET voor Max Verstappen, wij juichen voor de Nederlandse Belastingdienst!

Pronto Jopie Nijman!

Goedeavond, wij lazen uw favoriete circulaire Volkskrant. Daarin lazen wij een 'verslaggeverscolumn' van ene Jarl van der Ploeg (die als twee druppels water op Rutger Bregman lijkt, maar dat is natuurlijk toeval). Die  was op een 'inloopavond' over de komst van een cruiseschip met 1000 (DUIZEND) asielzoekers in Velsen-Noord. Net als Jopie Nijman (geen familie van) uit Velsen-Noord waren er nog 250 inwoners die niet staan te springen om die asielzoekers. Want 1000 asielzoekers op 5000 bewoners is een beetje uit balans. Mag niet van Jarl van der Ploeg: "De migratiedruk in andere Europese landen is nog veel hoger, Nederland is zo dichtbevolkt dat duizend vluchtelingen altijd in de buurt van vijfduizend Nederlanders terechtkomen". We hebben geen idee waar Jarl van der Ploeg zelf woont, maar dat zal niet in Velsen-Noord zijn. Jarl van der Ploeg zal ook wel op de partij stemmen waar de burgemeester van Velsen-Noord ooit voorzitter van was: D66. Toevallig wonen D66'ers zelf nooit in buurten en wijken waar 1000 asielzoekers uit het Takki Takki-oerwoud met de tjoekie tjoekie-boot aanmeren. Ook politici Freek Jansen (FvD) en Annabel Nanninga (JA21) waren op de 'inloopavond'. Volgens Jarl van der Ploeg om: "Honger naar roddels en achterklap te voeden door vragen op te werpen als 'hoe weten we zeker dat er geen verkrachter tussen die asielzoekers zit?" Is natuurlijk een complot: "Ze zijn********zich bewust van Machiavelli’s wijsheid ‘hoe minder men weet, des te meer men zal vermoeden". Ook constateerde Jarl van der Ploeg dat Freek Jansen: "Mensen volmondig gelijk geeft ook al hebben ze dat niet". FOEI! Zomaar bepalen wie wel of geen gelijk heeft als een cruiseschip met 1000 asielzoekers de achtertuin binnenvaart van een sociaal zwakke wijk, met toch al veel drugs- en criminaliteitsproblemen, deels gepleegd door allochtonen! Laat dat maar over aan Volkskrant-verslaggevers die zelf niet in die wijk wonen! Om dit topic af te ronden, onder de breek integraal de laatste alinea van deze Volksrant-'verslaggeverscolumn'. Wel zo makkelijk, want het vergelijken met én stront én Mussolini (hoe schrijf je eigenlijk 'Godwin' in het Italiaans?) van zowel bezorgde inwoners alswel democratisch gekozen politici, daar komen wij als ongefundeerd tendentieuze en nodeloos kwetsende stukjestikkers toch niet overheen. Dát hebben wij sinds de moord op Fortuyn toch echt definitief achter ons gelaten. Wij wél!

\

"Je zou je daarover kunnen opwinden, maar uiteindelijk heeft dat geen zin. ‘Je moet van een nachtdier dat in de nacht is opgedoken niet verwachten een einde te maken aan de nacht’, las ik ooit in een boek over de opkomst van Benito Mussolini. Of in dit geval misschien accurater: je kunt van een mestkever niet verwachten een schonere wereld na te streven, want hij heeft juist behoefte aan stront."